Webサイトを作る手段として、CMSの定番であるWordPressと、モダンなフレームワークのNext.jsが比較されることが増えています。この記事では、両者の特徴と適した用途を比較します。
WordPressの特徴
メリット
- プログラミング不要で始められる — 管理画面からコンテンツを追加・編集できる
- テーマとプラグインが豊富 — デザインや機能の追加が容易
- 情報量が多い — 長い歴史があり、日本語の解説記事が豊富
- ユーザーが多い — Web全体の約40%がWordPressで構築
デメリット
- セキュリティのアップデートを定期的に行う必要がある
- プラグインの入れすぎでサイトが重くなりやすい
- 高度なカスタマイズにはPHP・テーマ開発の知識が必要
PHP入門も参考にしてください。
Next.jsの特徴
メリット
- 高いパフォーマンス — 静的サイト生成（SSG）やサーバーサイドレンダリング（SSR）に対応
- モダンな開発体験 — React + TypeScriptで型安全な開発が可能
- SEOに強い — サーバーサイドでHTMLを生成するためクローラーに優しい
- Vercelとの連携 — デプロイが非常に簡単
デメリット
- React・JavaScriptの知識が前提
- 非エンジニアのコンテンツ更新には仕組みの整備が必要
- WordPressほどの情報量やプラグインはない
用途別の選び方
| 用途 | おすすめ |
|---|---|
| ブログ・メディアサイト | WordPress |
| コーポレートサイト（更新頻度低） | Next.js |
| ECサイト | WordPress（WooCommerce） |
| Webアプリケーション | Next.js |
| ポートフォリオサイト | どちらでもOK |
| LP（ランディングページ） | Next.js |
ヘッドレスCMSという選択肢
WordPressのコンテンツ管理機能とNext.jsの表示性能を組み合わせる「ヘッドレスCMS」という手法もあります。WordPress APIやmicroCMS、Strapiなどをバックエンドに、Next.jsをフロントエンドとして使う構成です。
この方法なら、非エンジニアがコンテンツを更新しつつ、表示速度の速いサイトを構築できます。
まとめ
WordPressとNext.jsは「競合」というよりも「用途が異なる」ツールです。目的に応じて適切な選択をしましょう。フロントエンドとバックエンドの違いも理解した上で判断するのがおすすめです。
